A troca de provocações entre Richarlison e Neymar ganhou um novo capítulo nas redes sociais. O atacante do Tottenham aproveitou a repercussão de uma disputa judicial envolvendo o pai do camisa 10 do Santos para devolver uma brincadeira feita anteriormente pelo amigo e ex-companheiro de Seleção Brasileira.
Em tom de ironia, Richarlison comentou uma publicação sobre o processo relacionado à compra de uma mansão avaliada em aproximadamente R$ 95 milhões, localizada no condomínio Tamboré, em Santana de Parnaíba, na Grande São Paulo. A frase escolhida pelo jogador foi direta: “Então ele não leu o contrato, né?”.
A declaração rapidamente chamou a atenção dos internautas, principalmente porque recuperou uma provocação feita por Neymar no fim de outubro. Na ocasião, o atacante santista havia utilizado justamente a questão de um contrato para brincar com uma situação envolvendo o jogador do Tottenham.
O episódio mostra como acontecimentos fora dos gramados também podem aproximar os nomes dos dois atletas dos assuntos mais comentados nas plataformas digitais. Embora a relação entre eles seja marcada por momentos de descontração, a nova indireta ganhou repercussão por envolver uma questão judicial de grande valor financeiro.
Entenda a provocação entre os jogadores
A origem da brincadeira está em uma publicação feita por Richarlison sobre uma disputa judicial envolvendo uma propriedade na Ilha Comprida, em Angra dos Reis, no litoral do Rio de Janeiro.
O atacante publicou imagens produzidas com inteligência artificial nas quais aparecia aproveitando a propriedade. A postagem tinha caráter provocativo e fazia referência ao conflito relacionado aos direitos de posse do imóvel, que também envolveu o advogado Willer Tomaz e ganhou repercussão por causa de sua ligação com o senador Flávio Bolsonaro.
Neymar decidiu entrar na brincadeira e comentou a publicação do amigo com uma mensagem que acabou se tornando o ponto central da nova troca de farpas.
“Próxima vez lê o contrato, seu moleque”, escreveu o jogador do Santos, acompanhado de emojis de risada.
A frase foi interpretada como uma provocação bem-humorada, sugerindo que Richarlison deveria ter prestado mais atenção aos termos do acordo relacionado à propriedade. A resposta teve grande repercussão entre os seguidores dos dois jogadores.
Dias depois, Richarlison encontrou uma oportunidade para devolver a brincadeira. Ao se deparar com a notícia sobre a disputa judicial envolvendo o pai de Neymar, o atacante utilizou uma expressão praticamente equivalente àquela que havia recebido anteriormente.
Dessa vez, porém, o comentário foi direcionado à situação imobiliária da família do camisa 10.
A disputa pela mansão de R$ 95 milhões
O caso que motivou a nova provocação envolve Neymar da Silva Santos, pai e empresário do jogador Neymar. Ele foi acionado judicialmente em razão de uma negociação imobiliária realizada em maio de 2025, quando adquiriu uma mansão localizada no condomínio Tamboré, em Santana de Parnaíba, na região metropolitana de São Paulo.
O imóvel foi negociado inicialmente por aproximadamente R$ 95 milhões, valor posteriormente ajustado para R$ 94,5 milhões, conforme informações divulgadas sobre o processo.
A propriedade possui uma estrutura de alto padrão, com aproximadamente 2.757 metros quadrados de área construída, piscina, dois elevadores e até uma pista de boliche. O negócio chamou atenção pelo valor elevado e pelas características da residência.
Entretanto, a negociação passou a enfrentar dificuldades relacionadas à forma de pagamento de uma parte do imóvel.
De acordo com as informações divulgadas sobre a ação, o acordo previa o pagamento de R$ 17,5 milhões no momento da assinatura do contrato. Outra parcela, estimada em R$ 32 milhões, seria quitada por meio da transferência de uma casa pertencente à família de Neymar, localizada em Alphaville.
O restante do valor deveria ser pago em dinheiro.
A empresa responsável pela venda, D.Y.T.T. Administradora de Imóveis, passou a contestar o recebimento da residência oferecida como parte do pagamento. A justificativa apresentada está relacionada a supostas irregularidades na construção do imóvel de Alphaville, que poderiam exigir intervenções para adequação às normas do condomínio.
Processo envolve cobrança de R$ 58,9 milhões
A divergência acabou chegando à Justiça de São Paulo. A empresa vendedora ingressou com uma ação que envolve uma cobrança de aproximadamente R$ 58,9 milhões.
Entre os pedidos apresentados estão a conversão da parcela de R$ 32 milhões, que seria paga com a entrega da casa de Alphaville, em pagamento em dinheiro, além de multa, juros e outras indenizações previstas no contrato.
A empresa também solicita uma indenização contratual de aproximadamente R$ 18,9 milhões e o ressarcimento de cerca de R$ 1,8 milhão relacionado a obras realizadas na mansão.
Outro ponto da ação envolve a transferência definitiva da escritura do imóvel. A parte autora busca impedir que a documentação seja transferida antes da solução do conflito.
É importante destacar que os valores e as alegações apresentados fazem parte de uma disputa judicial ainda em andamento. A existência de um processo não significa que as acusações tenham sido definitivamente reconhecidas pela Justiça.
Defesa questiona exigências da empresa
Do outro lado da disputa, a defesa de Neymar da Silva Santos contesta a tentativa de modificar as condições inicialmente estabelecidas para a negociação.
Em manifestação extrajudicial, o advogado do empresário argumentou que a empresa vendedora tinha conhecimento da situação judicial relacionada à casa de Alphaville e que, mesmo assim, aceitou o imóvel como parte do pagamento.
A defesa sustenta que a transferência foi acordada livremente, sem condicionamento à resolução de outros processos envolvendo a residência oferecida no negócio.
Também questiona a tentativa de substituir a entrega do imóvel por uma cobrança em dinheiro, considerando a exigência desproporcional.
Segundo as informações publicadas sobre o caso, o pai de Neymar ainda não havia sido formalmente notificado da ação no momento da divulgação das primeiras reportagens. Por isso, o processo ainda depende dos desdobramentos judiciais e das manifestações das partes envolvidas.
Redes sociais transformam a disputa em assunto entre torcedores
A nova provocação de Richarlison rapidamente ultrapassou o contexto da negociação imobiliária e passou a ser comentada por torcedores e seguidores dos dois atletas.
Parte do público interpretou a mensagem como uma resposta aguardada desde o comentário de Neymar no fim de outubro. Outros usuários destacaram o tom descontraído da interação, lembrando que os jogadores já dividiram momentos importantes na Seleção Brasileira.
Os dois estiveram juntos na Copa do Mundo de 2022, no Catar, e construíram uma relação conhecida pelo ambiente de descontração em algumas interações públicas.
A repercussão também demonstra como as redes sociais se tornaram um espaço importante para a comunicação dos atletas com o público. Uma frase curta, publicada em um comentário, pode ganhar dimensão nacional quando envolve nomes conhecidos do futebol brasileiro.
Apesar da repercussão, não houve indicação de que a troca de mensagens represente um desentendimento sério entre os jogadores. O conteúdo divulgado aponta para uma provocação recíproca, com Richarlison aproveitando uma situação semelhante àquela utilizada anteriormente por Neymar.
Uma disputa que ainda depende da Justiça
Enquanto os jogadores movimentam as redes sociais com comentários bem-humorados, a negociação imobiliária envolvendo o pai de Neymar segue um caminho diferente e depende de decisões judiciais.
O processo reúne questões contratuais, valores elevados e divergências sobre a validade e as condições de uma parte do pagamento. A solução dependerá da análise dos documentos, dos argumentos apresentados pelas partes e das decisões da Justiça.
Por enquanto, a repercussão pública do caso acabou proporcionando a Richarlison a oportunidade de devolver a provocação que havia recebido semanas antes.
A frase “Então ele não leu o contrato, né?” resume o tom da brincadeira e explica por que a interação ganhou tanta atenção. Mais do que uma simples indireta, o comentário recuperou uma história recente entre dois jogadores conhecidos e transformou uma disputa imobiliária em mais um assunto de grande repercussão no universo do futebol.
